Сравнение процессоров серверов и VPS

Бытует мнение, что производительность процессора выделенного сервера всегда лучше по сравнению с виртуальным сервером. Но это не всегда так. Такое ошибочное мнение приводит к тому, что многие пользователи с уверенностью выбирают самый дешевый выделенный сервер, полагая, что он в любом случае будет более производительный чем VPS.
 
Приведем сравнение производительности дешевого сервера E-1230v2, который был выпущен компанией Intel еще в начале 2012 года, и VPS от EuroHoster. Сравнение производительности будет проводиться с использованием программного обеспечения Geekbench 6.
Geekbench 6 - это кроссплатформенный бенчмарк, позволяющий измерить производительность системы или одного процессора.
 
Intel Xeon E-1230v2: 4 Cores / 8 Threads | Frequency: 3.30 GHz | Single-Core Score: 747 | Multi-Core Score: 2610
NL Fast: 4 Cores | Frequency: 2.10 GHz | Single-Core Score: 683 | Multi-Core Score: 2250
High Fast: 4 Cores | Frequency: 3.40 GHz | Single-Core Score: 1019 | Multi-Core Score: 3047
 
Анализируя бенчмарки можно сделать вывод, что производительность выделенного сервера лишь немного выше от обычной VPS. Но High CPU VPS имеют большую производительность чем low-cost сервер. Это касается как сравнения бенчмарков в одно ядра, так и для всех ядер на сервере.
 
При этом также стоит отметить, что несмотря на то, что на виртуальном сервере по факту виртуальные ядра процессора, их производительность примерно равна физическим ядрам процессора у выделенного сервера. И совершенно некорректно сравнивать vCPU и потоками процессора на выделенном сервере. Данный факт разумно учитывать лишь для VPS от EuroHoster. У других поставщиков виртуальных серверов может быть и более низкая производительность ядер процессора VPS. Все зависит от бизнес-модели хостинг- провайдера.